Google heeft intussen via searchengineland.com bevestigd dat er vorige week inderdaad meerdere updates hebben plaatsgevonden.
Een woordvoerder van Google liet aan searchengineland.com weten dat ze verschillende kleine verbeteringen hebben aangebracht in die periode.
Deze verbeteringen, die Barry Schwartz de Maccabees update noemt lijken vooral gericht te zijn op websites die gebruik maken van zogenaamde doorway-pagina’s. Verder lijkt het er op dat deze wijzigingen ook impact hebben gehad op sites die eerder dit jaar al in aanraking kwamen met Google Fred.
Barry Schwartz heeft een honderdtal sites die geraakt zijn door zijn Maccabees update onderzocht en zijn bevindingen gepubliceerd op seroundtable.com. Mijn mening houd ik liever nog even voor me, ik neem liever wat meer tijd om dingen te onderzoeken voor ik die uit.
Update 21 December 2017:
Danny Sullivan van Google heeft intussen ook gereageerd op de artikels die geschreven zijn over de zogenaamde Google Maccabees Update. Hij benadrukt dat het om meerdere kleine updates gaat, niet om één grote update zoals op verschillende plaatsen te lezen was.
Hier zijn zijn Tweets:
Various reports are out there that Google had an “update” to search last week. This is our statement that says nothing about a *single* update:
“We released several minor improvements during this timeframe, part of our regular and routine efforts to improve relevancy.” …
— Danny Sullivan (@dannysullivan) 20 December 2017
In any given week, there are various changes that happen with Google’s search algorithm. Many are unnoticed. Many are minor. Last week was like that. After a few publishers reported changes, we checked and didn’t see any major or single change on our end.
— Danny Sullivan (@dannysullivan) 20 December 2017
Reports calling this a single “update” or calling it “Fred” don’t reflect what we actually said: there were several minor changes that happened as they routinely do in any particular week.
— Danny Sullivan (@dannysullivan) 20 December 2017
There was no single update. I suppose some might find it useful to give a name to the general flux period, but I think it’s important to understand there were different changes happening — as happen in any week.
— Danny Sullivan (@dannysullivan) 20 December 2017
Het lijkt er dus sterk op dat ik niet de enige was die zo zijn twijfels heeft over de recente verslaggeving betreffende die zogenaamde Maccabees update. Alleen had ik niet verwacht dat het kleinere updates zouden zijn omdat er zulke heftige fluctuaties te zien zijn in de Google Algoritme Trackers.
Opvallend is het feit dat in het volgende artikel van Barry Schwartz over deze updates, het woord Maccabees ineens uit de titel verdwenen is. Het staat wel op de pagina zelf maar nu in combinatie met het woord “Nicknamed”.
En ook de onderste Tweet van Danny Sullivan ingesloten op deze pagina ontbreekt om één of andere reden in Barry’s nieuwe artikel.
Dit was het voorlopig. Ik publiceer later nog bijkomende informatie over het onderwerp als dat van toepassing is.
Gelukkige vader, Oprichter van Nethit.nl & SEOnieuws.com, Webdesigner, SEO specialist en Usability Freak. Gek op Linux en verslaafd aan scoren in Google.
Kim Pittoors
Laatste berichten van Kim Pittoors (toon alles)
- Google December 2024 Spam Update: Pre-Kerst Chaos! - 23 december 2024
- Google December 2024 Core Update afgerond: Wat Is Er Gebeurd? - 20 december 2024
- Google wil Core Updates doorlopend maken zodat updates geen grote gebeurtenissen meer zijn - 13 december 2024
Kortom deze trucjes worden vanaf nu meer aan gepakt?
Maar wat gaat Google met deze praktijken doen?
Lijkt me een goede zaak uiteindelijk heeft de bezoeker er ook niets aan.