Vorige maand schreef ik een artikel over Google’s gebruik van klikdata of pogosticking om websites te ranken.
Nick Frost het hoofd van Google Brain in Canada zei op het jaarlijkse evenement ‘Google think Auto’ dat Google deze data gebruikt om AI-modellen te trainen, AI-modellen die Google helpen websites te ranken.
Maar John Mueller heeft recentelijk in een Google Webmaster Hangout gezegd dat bij zijn weten klikdata niet rechtstreeks gebruikt wordt in de algoritmes van Google om websites te ranken en dat hij niet weet waar de mensen van Google Brain het over hebben.
Hier heb je de transcriptie van de video:
Barry Schwartz:
So I am sure you saw the blog post from a few weeks ago where this guy from Google Canada, Google Brain team from Google Toronto, basically confirmed on some level, Google search using pogosticking, click data and so forth for ranking, for their search rankings. I got the audio transcript, I published it, I emailed Google 3 or 4, I think 5 times now, what’s going on. Nobody got back to me. I am sure you are aware of this, I am sure you are on that chain, you and Gary and so forth, can you explain what is going on or you are not allowed to?
John Mueller:
I don’t know what specifically the Google Brain people were taking about over there. That is kind of, I guess, on the side.
But in general we do use this kind of information for evaluating algorithms. That is the kind of thing we’ve been talking about in the past as well. We do experiments all the time with regards to the search results, with regards to the rankings and part of the way to do experiments is to see how people react to those experiments.
Barry Schwartz:
To be 100% clear, Google is not using click data, behavioral data, pogosticking, that type of stuff directly in their search ranking algorithm for ranking websites in their search results?
John Mueller:
As far as I know, we don’t use that.
Daarmee creëert hij meteen weer twijfel over het onderwerp. Wie heeft er nou gelijk? De mensen van Google Brain die zich (onder meer) bezighouden met de AI-componenten in Google’s zoekmachine of de officiële woordvoerder van Google? Het oordeel is aan jou..
Gelukkige vader, Oprichter van Nethit.nl & SEOnieuws.com, Webdesigner, SEO specialist en Usability Freak. Gek op Linux en verslaafd aan scoren in Google.
Kim Pittoors
Laatste berichten van Kim Pittoors (toon alles)
- Google bevestigt meerdere grote updates in februari 2020 - 14 februari 2020
- Google rolt de January 2020 Core Update uit - 17 januari 2020
- Google toont favicon en wijzigt kleur van URL en advertentielabel - 16 januari 2020
Volgens mij is het een bewuste strategie van Google om hier vaag over te zijn, of in ieder geval niet te specifiek. Dat werkt alleen maar in hun eigen voordeel.
Daarnaast denk ik dat maar heel weinig mensen binnen Google echt weten hoe hun rankingssysteem precies werkt.
Ik volg de reactie van Jasper volledig. Google gaat nooit open verklaren welke data ze al dan niet gebruiken om SERP’s op te bouwen. Pogosticking is een heel duidelijk signaal van de gebruiker naar Google: “dit is niet wat ik zoek”. Het lijkt me dan ook logisch dat Google deze informatie gebruikt.